通鑑卷二周紀二周顯王三十一年
「初，商君相秦，用法嚴酷，. . . 為相十年，人多怨之。趙良見商君，商君問曰：“子觀我治秦，孰與五羖大夫賢？” . . . 趙良曰：“五羖大夫，荊之鄙人也，. . . 其為相也，. . . 行於國中，不從車乘，不操干戈。五羖大夫死，秦國男女流涕，童子不歌謠，舂者不相杵。今君之見也，因嬖人景監以為主；其從政也，凌轢公族，殘傷百姓。. . . 君之危若朝露，而尚貪商於之富，寵秦國之政，畜百姓之怨。秦王一旦捐賓客而不立朝，秦國之所以收君者豈其微哉！”商君弗從。居五月而難作。」
南遊子案：趙良泥古，不知非嚴刑峻法不足以治天下，民意民怨何足懼哉！
通鑑卷三周紀三周赧王元年
此段取自孟子梁惠王下，茲引孟子原文。
「齊人伐燕，勝之。宣王問曰：“或謂寡人勿取，或謂寡人取之。. . . 取之，何如？”
孟子對曰：“取之而燕民悅，則取之。古之人有行之者，武王是也。取之而燕民不悅，則勿取。古之人有行之者，文王是也。以萬乘之國伐萬乘之國，簞食壺漿，以迎王師。豈有他哉？避水火也。如水益深，如火益熱，亦運而已矣。”」
南遊子案：哥倫比亞領導人被外國勢力活捉，取之而民悅，人民開嘉年華，「簞食壺漿，以迎王師」，此乃教育失敗之明證。前車可鑑，此所以必須高舉愛國主義教育，豈有他哉？
通鑑卷三周紀三周赧王八年
「趙武靈王北略中山之地 . . . 與肥義謀胡服騎射以教百姓，. . . 國人皆不欲，公子成稱疾不朝。. . . 公子成 . . . 曰：“. . . 今王舍此而襲遠方之服，變古之道，逆人之心，臣願王孰圖之也！”. . . 王自往請之，曰：“. . . 寡人變服騎射，欲以備四境之難，報中山之怨。而叔順中國之俗，惡變服之名，以忘鄗事之醜，非寡人之所望也。”」
南遊子案：昔趙武靈王胡服騎射，近世以俄為師，皆權宜之變，未嘗以夷夏之防自囿。今市井競逐淘寶漢服，自詡華夏正宗古風，寶馬雕車香滿路，笑語盈盈暗香去，恐那人卻在燈火闌珊處笑爆嘴耳。時有古今，地有南北，元宵穿淘寶漢服，泥古不化，終為天下笑。