據報DSE歷史科會加入選擇題，並減少可選論述題數云云。
我沒有教過歷史科（有一年校方有意安排我教，可能怕我英文差，最終不了了之。）但這種變來變去的所謂考評改革，耳熟能詳，並且轉軑的理由，也是千篇一律。
君不見如今的中文科，由五卷變兩卷，與舊會考幾乎一樣，只是指定篇章跟閱讀理解比重對調，作文與語文運用（今稱實用寫作）與舊制並無本質分別。昔日振振有詞的聽讀講寫並重、學教並重等等等假大空廢話去了哪裡？我早已認定她們一定走回頭路。如今，中文科指定篇章佔分之少，變得可有可無，與舊制會考相差甚遠，更根本不能跟偉大的高級程度會考中國語言文學科比較，可DSE水平是用來考大學的！
有關官員說離開教壇的要重新接受培訓才可以再教書，細思令人嗤之以鼻。我輩老老師對多項選擇題別具心得，而且有科學化的對策，DSE出身的新老師可能根本實際上未做過選擇題，或有能力下筆千言，卻對四個選項束手無策。
廢高級程度會考，一而再再而三三而四的降低DSE水平，原因可能大概應該只有一個：適齡學童減少，大學執笠，所以要降低門檻。
我為自己曾接受A-level洗禮而自豪。我輩讀的是中國香港大學出版的黃色面的中國文選及白色面的補編，中史是部定指定大學用書錢穆的國史大綱，History 是 David Thomson, Europe Since Napoleon, Immanuel Hsü, The Rise of Modern China，都是大學用書… 如今，連天書也不讀，只讀補習社筆記了。悲夫！顧炎武云：八股盛而六經微，十八房興而廿一史廢。揆之今日，亦若合符節。