剛才跟兩位導師見面，他們對我的論文作一總結評價。第一導師看畢每一章都已作過重要指示，第二導師則應該是一次過通讀全稿而提出意見。
他們說，即使我現在提交也可以，即是說，要修改的地方不太多。我看過第二導師的書面意見，認為我對 Paul Rule 太尊敬，另外建議強調一下書信的理論，特別是中文方面的東西。至於其他大致只是字詞方面的修訂。
他可能不知道 Paul Rule 是導師的老師，身份地位等同我在中國港大讀書時的勞榦，是太老師，只可引用其觀點然後加上「誠確論哉」「斯實為有見之論焉」等評語，不能反駁。
他也建議我找機會發表文章，增加成功通過的機會，暗合古代科舉公卷通榜的遺意。但我知道之前有一學生曾發表論文甚至專書，最後…，總之，不是絕對保證。
我似乎可以稍稍安心，毋須動大手術，現在先躺平，小修小補後八月再呈導師，十月一日提交大概可能或者也許不是沒有可能。現代兔子會以史為鑑，不會重蹈龜兔賽跑的覆轍。