黃天相：《聖經亞蘭文基礎語法》（中國香港：伯特利神學院，2020年），x+330頁，中國港幣158元。
這書是上次匆匆回中國港時買的，沒有帶到南極，因為當時應該沒有時間看，但不買又怕這些冷門書不會再印，所以先買為快。講亞蘭文的中文書，這書可能是第一以及唯一的一本。
神棍如 Brian Simmons 以及聲稱得耶穌親授聖經原文正解的 The Passion “Translation”，謂新約原文是亞蘭文，希臘文只是翻譯；又謂亞蘭文是心的語言，希臘文是腦袋的語言；呃人騙鬼，開口埋口謂某字據亞蘭文當如何解，並非希臘文所云，云云云。前輩居然…思之令人心痛。
其實：1. 沒有所謂亞蘭文原本，只有亞蘭文系統內的敍利亞譯本 Peshitta；2. 敍利亞文與耶穌所講的亞蘭文比較，本是一家，但屬於不同的方言，時間上 Peshitta 是後起，地理上，Peshitta 屬東方亞蘭文，耶穌講的應該屬西方亞蘭文，有同有異，不能用福建話解廣東話。3. 查查 The Passion “Translation”, 註腳所謂某字亞蘭文如何解，所以耶穌的意思其實是如何云云，不是抄襲他書(也是胡扯)就是胡扯。
黃天相的《聖經亞蘭文基礎語法》，引言概括地介紹了亞蘭文的源流演變，並說明學習亞蘭文對了解聖經的作用。這部分很重要，因為解釋字義要考慮時代地域，否則就好像以白話文解文言文，一定有錯。我建議 Brian Simmons 認真讀讀黃天相這書，Simmons 有耶穌親傳開竅，不懂亞蘭文也能信口開河指點文字，讀中文應沒有難度。如果不通中文，可以讀讀 Scott Callaham, Biblical Aramaic for Biblical Interpreters: A Parallel Hebrew-Aramaic Handbook (Wilmore, KY: GlossaHouse, 2021).
我學亞蘭文的時候，用的是 Alger F. Johns, A Short Grammar of Biblical Aramaic, 講得很簡單；另參考 Franz Rosenthal, A Grammar of Biblical Aramaic，卻又比較艱深，而且是參考書不同教科書。近年出版了不少這方面的新書，更適合作教科書，後出應該轉精，但我沒有跟得上，學問不進且退。
當年老師簡單教了幾課文法就跳到但以理和以斯拉的亞蘭文部分，上課就是把經文逐節翻譯，並用Isaac Jerusalmi 的 The Aramaic Sections of Ezra and Daniel 作參考。老師的下一個目標是讀 Targum ，但我性魯鈍，老師也年紀太大不能再教，我們只讀了以賽亞53章的一小部分就結束了。
Brian Simmons 胡說八道，Chiam BenTorah 胡說四道（他不是完全錯，但只能信半成，因為他用的解經方法以結果為目標，沒有根據；他說某字字根如何如何，查查字典就知道不可靠。他解字義，就像傳教士說中文的船字是舟八口，即指挪亞方舟一家八口得救，wow, profound, 但其實是亂噏），可是前輩信以為真… 我要加倍努力，好好讀黃天相的書，鞏固所學，希望有機會向前輩指出 The Passion “Translation”, Chiam BenTorah 等並不可靠，可是，有用嗎？我悲觀地認為：沒有。
只好仰天長嘆。
The Passion “Translation” 錯謬百出，但因為文字夠 passionate，一句原文用十句英文翻譯，眩人耳目，以下兩篇是學者比較客氣的評論。David Instone-Brewer 是劍橋博士，拉比文獻的專家，當然精通亞蘭文，他其實對 Simmons 的文字及用心有所讚賞，但最末一句 “But please stop calling it a ‘translation’ of the Bible.” 就一棍把 The Passion “Translation” 斃命。Craig Keener 是著名新約學者，著作甚豐，他是靈恩派的，所以當他說這本由靈恩派作者 Brian Simmons 杜撰並受靈恩派教會推崇的 The Passion “Translation” 是 “one cannot recommend it for devotional or other use, because the level of distortion is too high.” 這書可以收檔了，但我估應該不會的，因為這”譯”本銷量過百萬，出版社絕不輕言下架，作者正在推出修”正”版(奇怪，他不是得耶穌親傳，還需要修”正”嗎??)
David Instone-Brewer, “The Passion Translation is under scrutiny. As a Bible translator, here’s my view on the controversy” (https://www.premierchristianity.com/theology/the-passion-translation-is-under-scrutiny-as-a-bible-translator-heres-my-view-on-the-controversy/21906.article)
Craig Keener, “Brief Comments on the Passion Translation” (https://craigkeener.com/brief-comments-on-the-passion-translation/)