雖遠必誅是愛國口號，意指天網恢恢，密不透風，犯法者遭宇宙通緝，難逃法網。
昨晚讀通鑑卷二十九漢紀二十一，讀到愛國的甘延壽及陳湯攻西域郅支城。當時匈奴內亂，五單于爭立，呼韓邪單于向漢稱臣，獲賞昭君，王昭君負起國家任務，睦鄰友好，說好中國故事；郅支單于則往西擊敗烏孫、大宛等自立門戶。當時甘延壽是西域都護，陳湯為副校尉，陳湯愛國心爆棚，認為「郅支單于剽悍，兼吞烏孫、康居，久之必為西域患」建議出兵，但甘延壽有守法意識，堅持「必須上奏朝廷請示」。陳湯則認為，朝臣不懂軍事，趁甘延壽臥病在床，假傳聖旨（矯詔），徵調了西域各國軍隊，最終斬殺了郅支單于，斬獲1518人頭，並於上奏漢元帝的奏疏中云：「宜懸頭槁街蠻夷邸間，以示萬里，明犯強漢者，雖遠必誅。」
但丞相匡衡 (即少時刑事毀壞，鑿壁引鄰居燭光，未能受惠特別項目自新更生的匡衡[鑿壁偷光]) 堅持程序正義、彈劾陳湯不守法紀，矯詔出兵，無視國家領導與中央權威，如果將領人人效法、各行其是，領導威信就蕩然無存。但劉向則認為兩人萬里揚威，說好大漢故事，嚴懲會打擊愛國志士之氣。結果滿腹經綸、為人寬厚的元帝折衷妥協，免去甘延壽、陳湯矯詔的死罪，但亦只是象徵封賞，陳湯僅被賜爵關內侯，後來甚至幾經貶謫。匡衡後來亦因嚴重違紀違法，以非法擴大封地貪腐被彈劾，被撤銷政府內外一切職務並削爵，貶為平民。
雖遠必誅，口號令人感動，但背後的爭論如程序公義抑墨守成規，將士權宜與矯詔犯上，有理說不清，陳湯與匡衡雙方都沒有好下場。在新時代立身處世，何必先天下之憂而憂? 我選擇躺平，活在平行時空，不求立功，但求無過，坐忘心齋，五蘊皆空，無己喪我，心無罣礙，盡其天年，遠離夢想，逍遙而去，究竟涅槃。