開學了，校園多了很多年輕面孔。（我發覺這裡的學生喜歡大叫，現在是晚上11時半，街上仍不時有學生叫囂。）
這裡規定新生必須出席迎新活動，即使我是老人新生也不可免。去年因家事未能出席十一月份的迎新，今天補回。可是我已是老人，坐在年輕人身旁總覺不自在。雖說必須出席，但沒有點名機制，一切講信任。我很喜歡導師的一句話：We don’t monitor people.
今晚如常回圖書館，走到山上卻發現已封路，四周都是新生，男女都只披一塊薄的白布，有點像扮羅馬人，有一學生走過我身旁，貌似揮拳相向，原來只是想跟我碰拳打招呼，把我嚇個半死。正在旁皇之際有一學生問我是否去圖書館，我說是，他指示我走後門，拍卡可進。我照辦，但後門已鎖，大概已無路可進，只好打道回府。學生會一年七晚搞活動，晚晚7-11，goodnight! 只好留家工作。
今早偶然找到一條重要材料，解答了我心中的疑問：清朝是禁止傳教士寫信給地方官的，「不可干預詞訟」屢見於文件，但黃伯祿的函牘舉隅卻以地方官為寫信對象，書信內容不少是關於置產還堂等訴訟，而地方官也會回信解答，現實中有嗎？可能嗎？我大惑不解。
今早找到的材料，結合這幾天看的黃宗智的 Civil Justice，以及清代訟師秘本，應該可以給出一個完美的答案。
未踏破鐵鞋就有此發現，妙不可言。
紐西蘭威靈頓（提地名須提國名，以免干犯大法），是否有點像荷李活的標記？留意威靈頓的 ON 被風吹起，十分有意思。今天又颳大風，其實，這裡不颳風才不正常。（美國是假期，女兒跟舊同學去了荷李活。太想她了。）
（維基照片）