Author's posts

彈指兩年

明天是九一八。兩年前的九一八我踏足紐西蘭,彈指之間,兩年過去了。

四十年前我到美國讀書,只讀了一年九個月,但感覺上那段日子長得多。第一,那時沒有現代科技,消息都是靠書信傳達,電話費昂貴,只能偶爾一用,感覺是那麼遠,現在聲音畫面即時傳達,沒有距離,感覺是這麼近;第二,這兩年間我已三次回中國香港,親身體驗到在已完善的中國城市的生活面貌,已沒有期待,沒有感覺。回去,只因花果未能飄零,落葉仍要歸根而已。

四十年前,我要思考返中國香港以後的工作,還有點憧憬;今天回去,朱樓已起,賓客已宴,下一步如何,心裡有數。

昨天跟導師見面,交代了自己的工作進度。我跟她說第三章的寫法,她認為可以,說這一章在學術上尚算有丁點新意,應可滿足要求。她說來輕鬆,謂 this is just a thesis,又說我清減了,要注意健康云云。我自知斤兩,不會抱不切實際的期望,只想順利畢業,把論文藏之名山,然後歸園田居,買定花生,在斗室看落日餘暉。

大概只要斗室有冷氣,有可上網及翻牆的電腦,以及全球布局的虛擬機器,利用虛擬機器,可以自由暢泳互聯網世界,使用開放給全世界(除了中國、中國香港,俄羅斯、北韓、古巴、白俄羅斯、委內瑞拉、緬甸等) 的ChatGPT, Claude等,我仍然可以在平行時空中自由呼吸…

Guide to NT Studies

Nijay K. Gupta, A Beginner’s Guide to New Testament Studies. Grand Rapids, MI: Baker Academic, 2020.

Gupta selected 13 topics in New Testament Studies and outlined different scholarly opinions on each topic. He is even-handed and gives some points for thoughts as concluding remarks on each topic. The topics are:

1. The Synoptic Problem
2. The Historical Jesus
3. The Fourth Gospel and History
4. Jesus and Paul
5. Paul’s Theological Perspective
6. Paul and the Jewish Law
7. Interpreting the Book of Revelation
8. Pseudonymity and the New Testament Letters
9. The New Testament and the Roman Empire
10. Women in Leadership in the New Testament
11. Justification by Faith and Judgment according to Works
12. The Old Testament in the New Testament
13. The Application and Use of Scripture

This book is helpful for those who want to read about the history of interpretation on a specific topic and highlight the key differences between various views of interpretation. Gupta also provides a suggested reading list, which categorizes significant books on the subject into beginner, different perspectives, and advanced levels.

All essays are helpful; I am particularly interested in the topics of Pseudonymity and the New Testament Letters, and The Application and Use of Scripture. If I could use one word to describe the book, it would be “complicated.” When one says “the Bible says,” he had better qualify his words. But on the other hand, it makes biblical studies an interesting discipline. Can I find a good topic for a PhD? This is the question.

I have The Interpretation of the New Testament 1861-1986 by Stephen Neill and Tom Wright. Now this book is dated. But as a history of interpretation, it should still be readable.

時光倒流

今天又去看醫生了,這次是看針灸。

年初連續幾個月日以繼夜地打論文,雖然收獲了十萬字,但手腕勞損,至今未愈,而且變本加厲。

我知道看西醫,只有止痛藥;看物理治療,人家治的以運動創傷為主,我的小關節未必理會;看針灸,可選洋人與唐人。紐西蘭有正式的中醫學院,提供學士及碩士課程,也有各種推拿針灸等證書課程,所以也有洋人中醫,當然,也有唐人。因為講話方便,我還是選了唐人。

我不認識這裡的中醫,只是在網上碰運氣,地點一定要在市中心,首選唐人,要有明碼實價。在網上找到幾家,隨意選了一家看來比較放心的,就致電求診。

診所在市中心一幢舊樓,升降機是要手動開門拉閘的那款。

樓層吉鋪不少(其實地面也不少,紐西蘭經濟環境之差跟香港有得比),診所有三幾個診室,沒有藥材味,看來以做針灸推拿為主。他落了針,留針半小時,做了點手法,索價95紐紙,跟香港差不多;他說要再覆診一次。我不期望斷尾,只希望好轉。

街景隨拍。海傍都是舊建築,大概由海港發展起來的城市都是這樣吧:

詳古略今

我是老一脫史佬,不以narrative代史實,排比史料,事實自明,搞 theory,只是用來賣弄,讓論文看來高檔些;至於為了XYZ而提倡重視歷史教育的人,只是一味搞ABCD教育,歷史,在他們眼中不過是工具而已,結果才是目標。

今早聽完郭岱君2023年在中國香港關於抗戰史的講座,十分精采。

她的觀點建基於中日檔案史料,可信。威靈頓據說有上映南京照像館,但可能因為不用KPI,所以似乎可能沒有愛國團體組織集體觀看。其實我看過電影 “慘痛的戰爭”,以及 40 集紀錄片 “國殤”,視覺感受已足夠,現在更需要的,是冷靜客觀判斷及作出評價。援引趙翼論宋金和議的觀點,是義理與時勢之辯,但沒有足夠史料支持,義理也不過是narrative,足以激發熱情(或稱帶風向)有餘,但不足以引人深思。

活了超過一甲子,聽到一些說法很自然就會嗤之以鼻,但現在防民之口甚於防川,只能以鼻代口,多嗤幾次。

我輩史佬讀了一輩子歷史,最怕聽到別人扮專家指點江山,當然,有的專家也會別有用心地指點江山,與郭沫若骨質密度相若的學者自古以來並不少。尊貴的某議員說:「過去歷史課程大多詳古略今,建議學校課程可以有更多篇幅涵蓋近代史,加強抗戰歷史的內容,並將更多體驗活動加入學習領域。」

她的「過去」應該不會太久遠吧,近代史在如今的課程佔比應該比我們讀書時大得多。我記得我中三時中史只教到1911,中四選甲乙組,只讀到明亡,不過 History 從來都是講近現代的較多,兩者互補。現在的課程怎樣,我早已退休,沒有興趣深究,只是偶爾聽聞現在教的已不是我們那時學的那一套,有些以前有教現在不教,有些以前沒教現在必教,有些以前這樣講現在要換個詞語講。歷史是任人打扮的小姑娘,人所共知。

優秀共產黨員、歷史學家陳垣的名句是:毋信人言,人實誑汝。在國際盛事之都、國際金融中心中國香港,遍地提子,飲水前看看來源,下訂單前查查背景,去活動前審閱細節,接待王子前了解背景,上學校前問問有沒有辦學資格,按連結前多看幾次,接到公安來電時馬上報官等等等,是常識。同樣,感情激動前先讀讀史料,冷靜一下頭腦,也同樣重要。

我不幸,在全面管治前讀書,近現代史左中右中英文的書都讀過一些,給洗壞了腦。左的有范文瀾《中國近代史》,右的有黃大受多種著作(他預言民國五十三年…,結果沒有實現),英文當然是 Immanuel Hsü 啦 (我近來才知道徐中約跟徐誠斌主教是兄弟)。只能說,熱情不同,激情已逝,腦筋仍是乾嘉考據那一套,仍是胡適傅斯年那一套,不合時宜了。

恭錄人民網一篇舊文(http://opinion.people.com.cn/n1/2016/0525/c1003-28376527.html) [注意:不是https, 只是http, 慎入。)
子貢問孔子怎樣理政。孔子答:“足食,足兵,民信之矣。”意思是說,只要糧食充足,軍備充足,百姓對國家信任就可以了。子貢又問,如果要去掉一項,先去哪一項?孔子答:“去兵”。又問,再去一項呢?答曰:“去食”。可見,在孔子看來,只要取信於民,獲得老百姓的支援,國家的根基就穩固,國家的富強就有望。可以說,“民信”比天大。

孔子應該是搞軟對抗了,居然認為信與食比兵更重要,孔子有安全風險,是隱患,論語應該下架。

未能確定

日前學校提示我們要準備辦理明年的學生註冊,如果今年年底前交論文的,填註冊0個月,如果2026年可以交論文的,可選填月數,按比例交學費,但提醒我們會影響學生簽證的有效期。

我最快明年10月1日可以提交論文,但我去年已提早繳交學費,換取兩年期學生簽證到2027年1月,反正學費已交,所以照填註冊12個月。研究生院說關於簽證問題可向國際生辦事處查詢。我一直有個疑問,就是如果簽證到期但還未安排口試,怎辦?可以用旅遊簽證入境考試嗎? 國際生辦事處的回覆居然是: 未能確定 (cannot confirm),著我向入境處查詢。人球,並非中國香港獨有的。

入境處的網頁當然沒有查詢的途徑,我看了兩天,大致結論是:
1. 根據學校官網,我提交論文後,學生註冊 registration 就即時終止,學籍 enrolment 變成 Under Examination,毋須交學費,辦公室會被收回,但仍可以用圖書館等設施。口試後,如果論文要小修改,毋須再辦學生註冊;要大修改,要再註冊,當然也要交學費,也許還要再申請簽證。
2. 旅遊簽證可以讀不超過三個月的短期課程,毋須申請學生簽證。入境處官網說有些課程是網上讀的,這些學生不會獲批學生簽證,但出席考試,則可用旅遊簽證入境。我的考試最多幾個鐘,修改的話一般給六個月,導師說如果要改的不多,一個星期已可改完。而修改程序是我與校內考試委員(即另一老師) 之間協商,是 outside system [這句話頗堪玩味],總之他/她肯簽字,再遞交修改後的論文給圖書館,就完成所有要求,等畢業禮。
3. 國際生辦事處說提交論文後可馬上申請 Post Study Work Visa,獲批有三年期,盛惠1670紐紙,三年後有望成為紐國永久居民。但第一,我已是55歲以上的長者,紐西蘭不接受銀髮族申請居留,無望成為紐國永久居民;第二,本地年青人尚且失業,非本地長者可以找到工作的機會是負數;第三,明年我將已留紐三年,再加一年就自動成為紐國稅務居民(不是公民,只是稅務居民),全球收入要交稅,不但定期存款利息要交稅,外幣如果升了值也要交稅,留下來沒有希望,只是白白燒銀紙,何必申請 Post Study Work Visa 呢?
4. 我只需要一個合法入境身份從事一次合法活動。

似乎交論文是分水嶺,交了論文,就等於學生身份已終結。University of Auckland 明說交論文後 Enrolment 已結束,威靈頓說仍然在籍,但變成 Under Examination,略有不同。雖然其實交論文後還有口試一關要過,以及可能要修改,才能正式畢業,但似乎大學認為交了論文就假設你能畢業。我估,即是說,交了論文應該不可能再申請學生簽證,因課程已完成、沒有交學費,不再是學生。

而學生簽證也不是參加口試的先決條件。交了論文,如果獲批 Post Study Work Visa,到時候考口試,已不再是學生身份。用旅遊簽證入境,同樣不是學生,分別在於 work visa 可以留三年,索價紐紙1670,未計驗身費以及要在中國香港申請良民證;持中國香港特區護照可申請NZeTA,一次批兩年,每次可逗留最多3個月,而每12個月總共最多留6個月,申請費紐紙17元,不用照肺驗身!學校說 “cannot confirm” 我的查詢, 我只能用自己的智慧了。

我又看了網上的評論,以及其他大學的情況。各校其實大同小異,但學生的遭遇就大不相同,網上奧克蘭大學有的人交了論文大半年仍沒有消息何時舉行口試,即是說,未正式畢業,嚴重影響找工作以及找博士後的機會。威靈頓學校官網說交論文後一般要等四個月才能安排口試,如果有阻滯,可能長達一年。我大概不會坐以待試吧,所以我會按原定計劃,交論文後即回中國香港,然後等待果陀。我估會在口試前一星期回來,再預留兩星期收拾殘局。我的南韓同學說明年三月會入神學院 (他其實四月才會交論文),聽見他的大計,我也心動,密謀計劃下一步,不過如果現實一點看,我的大計只是明日大嶼:不存在、撤回、擱置、暫緩、未有條件開展。

月夜懷人

昨晚是月圓之夜,今晚看,月色依舊明亮,只可惜手機拍出來的效果麻麻。照片中海面上方有一白點,不是灰塵,網上同道也不大了了。總之,背景愈黑就愈清楚。

今天落重本從德國舊書店買了一本書,索價近400美元,但正途與偏鋒都沒法找到,只能孤注一擲。希望不致一無用處。

月夜不免懷人,但已不再想了,只能為她祈禱。四十年的期待,以煙銷雲散告終。

風雨有晴

蘇軾《定風波·莫聽穿林打葉聲》
三月七日,沙湖道中遇雨,雨具先去,同行皆狼狽,余獨不覺。已而遂晴,故作此(詞)。

莫聽穿林打葉聲,何妨吟嘯且徐行。竹杖芒鞋輕勝馬,誰怕?一蓑煙雨任平生。
料峭春風吹酒醒,微冷,山頭斜照卻相迎。回首向來蕭瑟處,歸去,也無風雨也無晴。

今天威靈頓也有風雨也有晴,不是微冷,而是頗冷,室外11度,體感3度,我祖宗十八代都活在中國自古以來神聖不可分割的廣東,大概DNA注定了我不太適應寒冷的生活。

上週偶染微恙,決定求醫。在這裡求醫,一定要預約,學校雖有醫療中心,但不會有即日期,不考慮;而且,診所要事先登記才可求診,有些診所講明不收新症,即使你住在它隔壁也不會收你;又,診所只開星期一至五朝九晚五,但疾病沒有上班時間,耶穌說「你們應當祈求, 叫你們逃走的時候, 不遇見冬天或是安息日。」(太24:20),病也是一樣,如果週末假期患病,有苦自己受;去醫院,因不會致命,只會被趕走;走投無路,只好去可以walk-in的診所。

紐西蘭的 work-life balance 全球排第一,好處是,你以為自己的情況緊急,在他們眼中只是零食一包,填表後慢慢等等等…。首先像醫院一樣,要護士分流,問症後度血壓,把幾件大衣脫下馬上開機,血壓會低耶? 之後繼續等等等…。等待時間等於坐飛機到雪梨一樣,等了三個半鐘,期間沒有走動過。醫生不是本地人,大概是歐洲某國吧,人很親切,問症仔細。這裡看醫生好像最少要看15分鐘,所以她也沒有不耐煩。做了個procedure,開了一種藥,然後叫我去另一中心驗血和再度血壓。但她說驗血應該不會有發現,症狀消失可以不做。這裡醫藥分家,拿藥單到隔鄰的藥房配藥。醫藥費合共約1500港元,因為不是本地人,貴幾倍。

過了幾天,一切回復正常。我每天度血壓,沒有異常。我有白袍效應,在診所一定血壓偏高,當年申請簽證時護士叫我自己一個人在房內多度幾次,在無人催逼的情況下,血壓才慢慢回復正常。但,誰有時間耐性給你機會靜止一段時間才量度呢?所以,我只好信自己。

希望不會有下次。

與家人共聚三星期,從今天起又要一個人與書本/電腦為伍了。

聖保羅堂

今天下午去了舊聖保羅堂(Old St Paul’s) 參觀。我多次經過 Old St Paul’s, 但多數是晚上,不得其門而入,今天較特別,下午想走動一下,於是就去參觀。

Old St Paul’s 建於 1866 年,是聖公會主教座堂,全木結構,現在教堂已搬到對面街,這舊教堂歸政府管理。

有一老翁在門口指導入場,並簡略介紹了教堂歷史。教堂可坐500人,現在不作崇拜用,但會用作婚禮喪禮場地,也用來舉辦音樂會。在裡面走著,發思古之幽情。老翁原來是大學教授,退休後到此工作,果真是往來無白丁。他說北島石頭質量不佳,所以教堂多為木建築,南島石質較佳,所以有磚砌教堂,我記得去年到 Queenstown, 在市中心也有一座石教堂。

我在裡面逗留了十多分鐘,工作人員三人,遊客兩人,可清靜地細賞佈置結構。我曾是聖公會會友,有點親切感。

女兒曾就讀的學校就在附近,新冠三年,未能相見,如今我到這裡,她又飛往太平洋彼岸。雖然很多人批評紐西蘭教育不如英美澳加,但我對這個國家還是心存感恩的,起碼,這裡是自由的國度。

春天到了

昨天狂風大作,今天風勢緩和了,天氣也暖和了,路上偶爾聞到花香,以往五點已天黑,現在六點仍有微光,春天到了!

春天到了不保證溫暖,南極吹來的風加上南島冰雪融化的冷空氣,仍然可以涼風透骨。前年在植物公園看到的鬱金香,不知今年還有沒有。

這幾天把論文的人物生卒及中文詞語做了個索引,又把參考書目整理一遍,單是書目已近萬字,目前全文只有幾百字餘額可用。

今天再仔細看紐西蘭的稅務條款,原來過渡性質的稅務居民身份只有4年期限,一生只有一次機會;換言之,如果重臨讀書,就自動跌入稅網,全球徵稅,沒有福利,只有義務,是否值得?有沒有較可行的方法,要認真想想。落葉歸根,見證明珠褪色,或者是唯一選項。

2023.10剛來的時候拍的。這兩年來自身與世界都經歷了大變,花香依舊,人面全非…

Church Doctrine

David Instone-Brewer, Church Doctrine and the Bible: Theology in Ancient Context. Bellingham, WA: Lexham Press, 2020.

David Instone-Brewer is a Baptist minister and has a PhD from Cambridge. His expertise is in the Rabbinic background of the New Testament.

This book is a collection of short essays on theology. Instone-Brewer divides the theological topics into three parts: doctrines that divide, doctrines that confuse, and doctrines that matter. The categories are arbitrary and, of course, controversial. He does have his stance on all these topics. “Divide”, “confuse”, and “matter” are how others conceive these topics. For example, churches are divided on baptism, confused on original sin, and the doctrine of the Trinity does matter. One can shuffle the topics into other categories, and the result may probably be the same.

He begins by pointing out that the discipline of biblical studies is different from theology. Biblical studies focus more on the text, whereas theology focuses more on the development of how ideas have been conceived. And he argues to allow knowledge of the original context of Scripture to inform the doctrine, which he attempts to do in every essay.

For some reason, I am always interested in the topic of the Rapture. He mentions an episode that he experienced: “In 1981, for example, the tenth nation joined the European Union – a thrilling match to the number of horns on Revelation’s beast (Rev 17:12).” I still remember this event, and I thought the End of the World would come immediately. Of course, the End did not come then. People then begin searching for new candidates, and published new books and now, YouTube videos. The 神棍 always makes sensational “prophecies” to make money, without studying the context and the background of the text. I think prophecy is more about promise than prediction, more about comfort than fear, unlike the modern day self-proclaimed prophets.

I find his essays on original sin and hell are interesting. And the topics in the section of Doctrines that Matter are excellent. The topics there are selected based on the sermons in Acts.

These days, YouTubers become prophets and theologians. Sensational videos replace sensible and serious work in theology. Woe to those who are addicted to YouTube sensational “prophets.”