有目的地讀書，有時會悶，因為都是重重複複的，有時會沮喪，因為沒有發現新材料新觀點可供發揮。為了解悶，只好看閒書雜書。最近在看《胡適往來書信選》，頗有趣，民國時代的留學生，都是一心回國發展，報效國家，百年之後回看，恐怕他們會寧願留在他方。
這幾天都在讀衛青心的The Missionary Policy of France in China 1842-1856，是作者花了十年寫的博士論文，大量參考法國外交部、耶穌會及教廷的檔案。原文是法文，我是讀中譯本，抄錄筆記是則是抄法文，所以要在譯本和法文原本跳來跳去。其中有幾句是關於香港的，大概是中國不重視香港，英國人不喜歡香港之類。百多年後回看，感觸甚深。小區寡民的生活，也許比活在遺址快樂些。
(剛才查了一下，衛青心三十年代由上海步行兩年到歐洲求學，在巴黎大學取得博士，後來入了修院做神父，2001年近百歲辭世。)
香港是荒島。(頁268)
「據(與英國談判的耆英助手)黃恩彤記述，拉萼泥曾通過加略利請求中國人允許法國兵船停泊虎門，代中國防守廣州，抵御英國人侵略，並在近岸建樓，以便官兵棲止·····
黃恩彤拒絕了加略利的請求，並說香港乃海中荒島，孤立無援，非戰守之地，是以准予英人建屋寄居，虎門乃省河第一要津，水師提督駐守重地，斷不能容留異國之人。」
英國人佔香港是中了中國的圈套。(頁530-531)
「有人公開指責璞鼎查爵士當 初不該選擇香港，而應占領舟山。舟山是長江要塞，是重要的水上通道，因此，無論從地理位置看，還是從戰略角度看，舟山都要比香港更重要。英國人聲稱佔領香港是上了中國的圈套（這是英國新聞界的輿論）。“香港是那樣的不衛生，那樣不吸引商人，比起舟山來，香港差遠了。在香港生活下去， 無異與自己毀掉自己。交還舟山，就等於背叛王國”。大古伯爵在信中寫道：“英國人在香港會像蒼蠅一樣地死掉，如果政府找不到對香港進行消毒和淨化的辦法，那麼，這處殖民地將會葬送許多人的生命”。」