這幾天要分神處理其他事，沒有專心寫作，明天應可繼續。

這一章是生平與著作，全人類的寫法大概沒有太大分別。生平方面，資料在大陸，沒有突破的可能。著作方面，則只有部分可看到原書，而且又未必是第一版，只能在表達上看看有沒有較具意義的寫法（即在時序、書名排序之外）。

這幾天跟友人重新聯絡上，跟以前一樣，都是她寫的多，我寫的少。沒有聯絡可能超過二十年，各自的變化固然不少，也有些彼此都認識的朋友，居然有兩人已故去，杜甫「驚呼熱中腸」的感覺並非誇張。

百物騰貴，雞旦最少中國港幣5元一隻，間中還不慎買到裂開的，只嘆倒霉。速剪要中國港幣200元，碟頭飯中國港幣100元，只能盡量節儉些。愛國電影哪咤在這個小城居然也上映，但沒聽說有人去看，更沒有人組織包場去看，人人都為生活發愁，頭腦發熱不能解決吃飯問題。沒有收入，坐食山崩，存款下降增速，萌生了回中國香港後找份工作的想法，當然，不會去做以法為教以吏為師的工。

可能已太臃腫，搬家不成，因為上傳時出現內部錯誤，分割獨立註定是死路一條，但死因不明，機房也註銷了。

以下撤回:

南遊錄又會搬家了，原因是佔用空間愈來愈大，想把它分割出來，獨立發展。

南遊錄會連同永久封閉的牢騷集等安置在新加坡的機房裡，網址不會改，期間或有點斷斷續續，但明天會更好。(補:事實證明，並非事實。)

今天終於寫完一章。上一章是殼，這一章是肉，兩者不可分割。但這一章寫的教案，前人之述備矣，所以我開篇要講自己的材料、角度為何可取。至於教會與士民爭甚麼，其實我沒有突破，但教會處理的態度與依據，自揣仍可裨補闕漏，而且我又用黃伯祿的其他書印證，希望有所廣益。但這章太長，我打算把背景部分移到另一章，這章結論意猶未盡，會放到全文總結的一章才發揮。

兩章字數總計五萬字，尚有一章生平與著作，大概可有萬餘字，則不計首尾約六萬字，合乎預計。引言會自我抄考研究計劃，之前已寫了一萬字，結論一萬，連註釋書目，九萬可期，十萬亦不遠矣。

明天會再粗略看一遍，因為寫的過程中自我完善，十類教案的體例並不統一，篇幅詳略也有較太差異，這些都要寫完，並且打印出來才較直觀易看。

舊同事問我港港大(特案：我的同學都以港中大、港理工來稱呼中國香港的大學，港大是中國香港大學共同體不可分割的一部分，要叫港港大) 的孔慶熒樓，又勾起了我的美好回憶。當年那裡是 Senior Common Room, 章羣師曾帶我們去過一次吃下午茶。但裡面的情況我已完全沒有印象。反而對面的本部大樓就是天天上課的地方，因為那是文學院所在，各學系的教職員以及教室都在那裡。本部大樓正門入口有個閣樓，是學生休息室，有些桌椅，但最吸引的地方是有豆包，午睡一流。

現在一切都變了，港港大已不是舊時面貌，中國香港也非以前英佔的樣式，縱使相逢應不識。

前天風雨交加，今天又是萬里無雲，但氣溫已悄然下降，今早只有十一度。

這幾天進度尚可，日均可寫1500字，教案類別已近尾聲，明天寫雜事類，也就完成了一大半，接著的知照訂會賀候，雖非教案，但反映了教案之外也有和平共處互利共贏雙向而行的官教關係。但這一章寫得太長了，我估可能會超過三萬字，所以打算撥些到其他章節，因為十萬字（包正文註釋書目）是上限，我不打算申請加字數。

現在有點像阿甘，不斷地寫，直到有一天可能忽然不想寫，我要把握這段想寫的時間。

今晚到國會附近的超市買東西，其實是對超市側的炸魚店念念不忘，可是門外已有人群聚集，我不想等，就放棄了。已有兩個月沒有到那邊走了，因為以前是飯後前去購物兼散步，現在晚飯後都到研究室了。最近除了越南女同學外，還有另一位女同學也留得比我晚，而一位教韓文的美國教授通常晚上才到，我聽到他好像在看韓劇。原來晚上也頗熱鬧的。

按走勢，這一章下星期可寫好初稿，稍加修訂統一體例後（因教案分類的寫法在過程中自我完善不斷修改，起初的幾類寫法要執一下），會寫新的一章。這章是黃伯祿的生平著作，沒有新材料，只是綜合各家之說。

智能取代人工，似乎指日可待。

最近多用了 AI, 我覺得最有用的是:

1. 認字OCR, 截圖認字幾乎100%全中。繁簡直排横排它自動檢測。它的附加能力多，比一般只做OCR的軟件出色，例如我把一本中文書的版權頁截圖給它，叫它用Chicago Manual of Style 的格式做書目，要求拼音、繁體漢字、英文，它會分辨作者、書名、出版資料等，自動提取秒速完美完成，拼音也合符中华人民共和国国家标准 GB/T 16159—2012 汉语拼音正词法基本规则拼詞法。

2. 翻譯，我的函牘舉隅已放網上，高亮一段即可利用 Monica 的 toolbar 翻譯。它用字比我準確，但文言文還是要小心不要全靠它。因為文言文主語常省略，被動句未必有標記，它會有幻覺。

3. 綜合。現在我寫教案分類，我讀完函牘舉隅後，先人腦綜合案件性質，教會處理方法，州縣官處理方法，案件結果，重大案件等，再叫AI按我的大綱抽取案件內容，並附出處，以及翻譯案件標題。基本上它做得到，我再加整理即成大綱。但它給的東西繁簡未必合度，Claude 和 DeepSeek 各有千秋，但DeepSeek 要應付十四億人使用，經常躺平，ChatGPT 和 Grok 名過其實。有時AI能給我點子，但基本上它不能自行完成任務。

國產的東西不容小覷。隔了一段日子沒有用 KIMI，最近用過，叫它查找資料，果然能提供海量材料，而且能顯示學報的PDF。其實中國香港公共圖書館免費提供的中國知網已十分不錯，一網打盡期刊論文之外，也有列出該文的參考文獻、相似文獻，以及研究節點，點來點去又會有新的發現。也許這是因為我要抄考很多中文材料之故吧，所以樂意貢獻數據給國家，至於歷史上的今天之類的問題，還是美帝比較坦白。

昨天發現了一個比 ABBYY 好用的東西，早知的話可以省掉澳元99年費，有點後悔。

昨天試用了 Monica 自帶的 ChatPDF，可以上傳文件，瞬間 OCR 認字，除了直接下載調用外，也可以跟 PDF 對話。即使上傳的是法文、拉丁文等檔案，也可以用英文就檔案對話。這有點似 NotebookLM，但 NotebookLM 只能顯示PDF的文字，Monica則可顯示PDF的頁面，更可靠清楚。不同之處是，NotebookLM一次過跟多個檔案對話，Monica只有一個；NotebookLM可能只是用自家的Gemini作對話工具，Monica則可選例如Claude, DeepSeek等，答得比較詳盡。

單 OCR 比 ABBYY 快這一點已很吸引，尤其我這裡的大學電腦不能自行安裝 ABBYY，要上虛擬機器用，十分不便。

例: 與黃伯祿法文版大清律摘譯婚姻門律例註釋，黃氏用拉丁文寫，由 Bussy 神父譯為法文。

一鍵全書譯為英文，原文與譯文平排，可資核對。

另有一個 ChatPDF，功能與 NotebookLM 一樣，能一次讀多個PDF，用 ChatGPT 回答，速度較快，也可跳到PDF的相關頁面，也能翻譯。可設定回答時用段落或更簡明的點列，另框選PDF可翻譯，已課金一年，試試看。(用了一會，發現不行，速度超快，但理解力低，捶胸後悔。人生過後唯存悔，又得一證。)
例：黃伯祿拉丁文版置產權。

昨夜星辰昨夜風… 但昨夜看不到星辰，因為下雨，風則很大。風雨交加，紐西蘭要轉季了，下個月就轉冬季時間。

時局遽變，忽爾想起滇緬公路。據不十分可靠的維基百科云：「1940年6月下旬，法國戰敗投降，日本在德國傀儡政權維希法國無力反抗下，於9月派兵進駐法屬印度支那並封閉了滇越鐵路，滇緬公路成為重慶政府最重要的聯外通道。… 1940年6月20日，日本外相有田八郎向英國駐日大使克萊琪正式提出關閉滇緬公路的通牒。克萊琪於6月25日致電英國外交部主張對日妥協。…1940年7月10日，德國空軍開始大規模轟炸英國首都倫敦及各大城鎮，爆發不列顛戰役，陷入困境的英國丘吉爾戰時內閣於同日正式做出決定關閉滇緬公路。1940年7月17日在美國默許下（當時英國主要靠美國《租借法案》支撐對德國及意大利戰爭，美國務卿赫爾表示「有點遺憾，但不表示異議」），英國與日本簽訂了《英日關於封閉滇緬公路的協定》及秘密備忘錄，滇緬公路在換約後封閉…」

歷史文件，比比皆是，信誓旦旦，秒速轉軚，前車有鑑。或問螳臂何以擋車？因為在虎狼之國之間，不但沒有動物幫助螳螂，相反，黃雀在後，虎視眈眈。僅有雙臂可用，難道躺以待斃耶？只能苦撐待變，如果被車輾個稀巴爛，那也只能無語。

又想起了在克里米亞半島(俄佔)簽訂的雅爾達密約，美英蘇在沒有中國參與下做出了對中國的決定…

時地人事或者不同，本質事實沒有改變。

最近，有人提出膚色是民族的標記，我聽後不禁又想起四十幾年前聽趙公的教導…

我1981.11.04的筆記有以下兩句：
「漢士大夫遭充軍至邊疆，因對漢民族不滿，存報復之心，故盡心盡力幫助異民族；反之，漢民族則鮮有盡心盡力之臣子。」
「漢民族與異民族飲食、語言、風俗、文化互相影響，漢民族善於調和文化，變質亦不自知。」

趙公授課如行雲流水，點點滴滴而臻最高境界，有時只能抄下金句，所以上述兩句，第一，可能記錯，第二，也沒有上文下理，幾十年前的事，我也沒法記得起。

明太祖以華夷有別，四海一家為治國原則，因華夷有別，所以禁踢毽、BBQ，因為四海一家，故遣使外訪以宣威德。① 明成祖也一貫奉行這原則，故有鄭和下西洋之舉，建立一帶，非為經濟，乃為牽制帖木兒帝國 (即一帶有政治目的)，善鑑古者，當亦識今。

黑眼睛黑頭髮黃皮膚龍的傳人，只是流行曲詞，案北大辛德勇的說法，中國自古以來崇拜野豬而非龍，流行曲詞殊不可據。韓愈云，夷狄進於中國，則中國之。如果依此原則，則谷氏代表中國出戰，依古而來，並非新猷；反之，中國入夷狄，則夷狄之，取消國籍，亦合古訓。

讀中史，可培養大局觀，信焉。

註：
① 趙令揚：〈論鄭和首次下西洋之原因〉

附：我用國產DeepSeek-R1撮錄網易一文如下，網易一文(→ 這裡 )該通過安檢，再經DeepSeek篩查，應該不會影響宇宙安全。
一、中國人非「黃皮膚」的歷史依據
[古代審美觀]
史書記載中國古人以「膚如凝脂」為美，崇尚白皙膚色。
唐朝女性盛行塗白妝容，此傳統影響日本至今。
[西方早期記載]
明末清初傳教士（如利瑪竇）未提及中國人為黃種人，反描述其膚色與歐洲人相近。
18世紀前西方文獻多稱中國人膚色白皙，僅南北略有差異。
二、「黃種人」概念的形成與政治意涵
[分類起源]
1735年瑞典學者林奈（Carl Linnaeus）首用拉丁詞 fuscus（微黃）描述東方人。
1758年林奈修正為更顯黃膚色，暗喻「病態」，奠定種族歧視基礎。
[工業革命後的意識形態]
西方為鞏固霸權，透過膚色劃分確立階級：
白種人（歐美）：文明優越象徵
黃種人（東方）：貶抑性標籤
黑種人（非洲）：奴役對象
日本「脫亞入歐」即反映此分類的負面影響。
三、膚色背後的權力邏輯
[經濟與文化霸權]
西方以膚色建構「文明等級」，合理化殖民擴張。
例：傳教士以乾隆朝饑民「面黃肌瘦」強化黃種人「貧弱」刻板印象。
[當代反思]
學者批判此分類為「不文明的文明」表現，對比唐代文化包容性。
未來期許「黃種人」等詞褪去貶義，轉為中性文化標識。

古人云，鑑古知今。南遊子曰，知今亦可鑑古。

近讀函牘舉隅，忽悟此理。函牘舉隅卷二葉十四上載臬司復主教一信略云：

祈
貴主教分囑各屬傳教司鐸。轉諭該管教民。遇事姑示含忍。則奸民亦無所施其伎倆。凡事總當先立不敗之地。
貴主教老成練達。定當俯
鑒愚忱。

質言之，姑示含忍，打不還手，罵不還口，則大事化小小事化無，不肯隠忍，此乃上集；奸民施其伎俩，此乃下集；然則，兩造皆有責。化身超人，不必下集，亦已立於必敗之地矣。

南遊子案：臬司，即提刑按察使司，掌一省司法。「老成練達」，臬司自謂也。

古人云：閒事休管，又得一證。

今天讀人民電台新聞，說「學生能力國際評估計劃2025（PISA）主測試將於今年5月底至7月初進行，預計香港有約230所學校，約8000名15歲學生參與。教育局局長蔡若蓮寄望學生能通過不同的體驗式學習活動，全力以赴，以優秀表現為港增光。」
謹按：香港二字原文如此。

二十年前，校長安排我做小領導，正苦思有什麼崗位可以給我試試，就順手把 PISA 的安排交給我。那時仍是美好的年代，考就考，校長沒有特別要求學生全力以赴，為校增光，反正數據不會發給學校，沒有比較，就沒有傷害。

但我僅做了一次，以後有沒有這測試，吾不知矣，或者已另請高明接手。我不求有功，多一事不如少一事，無事早歸，不亦樂乎。